Smartwatches können heute weit mehr als nur die Uhrzeit anzeigen. Sie begleiten uns beim Sport, im Alltag und bei der Erfassung verschiedener Fitness- und Gesundheitsdaten. Doch bei Ausstattung, Messfunktionen, Akkulaufzeit und Preis gibt es große Unterschiede.
Für unseren Vergleich haben wir fünf Smartwatches aus unterschiedlichen Preisklassen ausgewählt. Dabei berücksichtigen wir technische Daten, aktuelle Amazon-Preise sowie Ergebnisse unabhängiger Praxistests.
Verglichen werden Smartwatch-Funktionen & Ausstattung, Sport & Fitness, Gesundheit & Sensoren, Akkulaufzeit, Bedienung & Display sowie das Preis-Leistungs-Verhältnis.
Vom günstigen Einstiegsmodell für rund 80 Euro bis zur umfangreichen Sport-Smartwatch für rund 260 Euro ist alles dabei. Außerdem berücksichtigen wir, dass sich die Modelle teilweise deutlich darin unterscheiden, mit welchen Smartphones und Funktionen sie vollständig genutzt werden können.
So möchten wir zeigen, welche Smartwatch insgesamt überzeugt und welches Modell am besten zu unterschiedlichen Anforderungen passt.
Wichtig: Preise und Verfügbarkeit können sich jederzeit ändern. Smartwatches und ihre Gesundheitsfunktionen ersetzen keine medizinische Untersuchung oder Diagnose.
🥇 Platz 1 – HUAWEI Watch FIT 4 – 🏆 Testsieger
Die HUAWEI Watch FIT 4 sichert sich in unserem Vergleich knapp den 1. Platz. Sie verbindet umfangreiche Sport- und Fitnessfunktionen mit einem hellen AMOLED-Display, integriertem GPS und einer starken Akkulaufzeit.
Besonders überzeugen kann die Watch FIT 4 beim Sport-Tracking. Im unabhängigen Test von CHIP erhielt sie in diesem Bereich die **Note 1,0 („sehr gut“) **. Auch die Akkulaufzeit fällt positiv auf: Im CHIP-Test erreichte die Uhr rund 12 Tage, während HUAWEI bei typischer Nutzung bis zu 7 Tage und unter bestimmten Bedingungen maximal bis zu 10 Tage angibt.
Zur Ausstattung gehören unter anderem Dualband-GPS, Herzfrequenz- und Blutsauerstoffmessung, Schlafanalyse sowie zahlreiche Sportmodi. Das AMOLED-Display erreicht laut Hersteller eine Spitzenhelligkeit von bis zu 2.000 Nits. Die Uhr lässt sich sowohl mit Android-Smartphones als auch mit iPhones verwenden.
Ein weiterer großer Pluspunkt ist der Preis. Unser geprüftes Amazon-Angebot kostete zum Zeitpunkt der Recherche 106,64 €. Damit ist die HUAWEI deutlich günstiger als beispielsweise Samsung und Garmin in unserem Vergleich.
Abstriche muss man gegenüber umfangreicheren Smartwatches unter anderem beim App-Angebot und einigen erweiterten Gesundheitsfunktionen machen. Ein EKG bietet die normale Watch FIT 4 beispielsweise nicht.
Insgesamt bietet sie jedoch eine außergewöhnlich ausgewogene Kombination aus Sportfunktionen, Display, Akkulaufzeit und Preis – und erreicht deshalb in unserer gewichteten Bewertung knapp den ersten Platz.
✅ Stärken
- Sehr starkes Sport- und Fitness-Tracking
- Präzises Dualband-GPS
- Helles AMOLED-Display mit bis zu 2.000 Nits
- Sehr gute Akkulaufzeit
- Herzfrequenz- und Blutsauerstoffmessung
- Umfangreiche Schlafanalyse
- Viele Sport- und Trainingsfunktionen
- Leichtes und flaches Gehäuse
- Mit Android und iPhone kompatibel
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bei 106,64 €
❌ Schwächen
- Kein EKG
- Kleineres App-Angebot als beispielsweise bei Wear OS
- Einige Smartwatch-Funktionen weniger umfangreich als bei der Samsung Galaxy Watch7
- Nicht alle Funktionen stehen unter iOS und Android gleichermaßen zur Verfügung
🔎 Unabhängiger Test
Die HUAWEI Watch FIT 4 wurde von CHIP ausführlich getestet und erhielt die Gesamtnote **1,8 („gut“) **.
Besonders stark schnitt die Smartwatch beim Sport-Tracking ab. Hier vergab CHIP die Note **1,0 („sehr gut“) **. Positiv bewertet wurden unter anderem die umfangreichen Sportfunktionen, das sehr gut ablesbare Display und die starke Akkulaufzeit.
Im CHIP-Praxistest erreichte die Watch FIT 4 eine Akkulaufzeit von rund 12 Tagen.
Quelle: CHIP – HUAWEI Watch FIT 4 im Test
Amazon-Preis bei unserer Recherche: 106,64 €
Preise können sich jederzeit ändern.
⭐ Mikes Bewertung
⌚ Smartwatch-Funktionen & Ausstattung: 8,4 / 10
🏃 Sport & Fitness: 9,8 / 10
❤️ Gesundheit & Sensoren: 8,2 / 10
🔋 Akkulaufzeit: 9,0 / 10
👍 Bedienung, Display & Tragekomfort: 9,3 / 10
💶 Preis-Leistung: 9,6 / 10
🏆 Gesamtbewertung: 9,01 / 10
💬 Mikes Fazit
Die HUAWEI Watch FIT 4 bietet für mich das ausgewogenste Gesamtpaket in diesem Vergleich. Besonders stark sind die Sport- und Fitnessfunktionen, das helle AMOLED-Display und die lange Akkulaufzeit.
Für 106,64 € bei unserer Recherche bietet sie außerdem ein sehr starkes Preis-Leistungs-Verhältnis. Abstriche gibt es gegenüber umfangreicheren Smartwatches beim App-Angebot und bei speziellen Gesundheitsfunktionen wie EKG.
In unserer gewichteten Bewertung liegt die HUAWEI nur knapp vor der deutlich teureren Garmin vívoactive 6 und sichert sich damit den ersten Platz.
🏆 Platz 1 & Testsieger
🥈 Platz 2 – Garmin vívoactive 6 – 🏃 Sport-Tipp
Die Garmin vívoactive 6 erreicht in unserem Vergleich ganz knapp den 2. Platz. Sie richtet sich besonders an Nutzer, die großen Wert auf Sport-, Fitness- und Trainingsfunktionen legen und ihre Aktivitäten möglichst umfangreich erfassen möchten.
Die 42-mm-Smartwatch besitzt ein AMOLED-Touchdisplay, integriertes GPS und zahlreiche Funktionen zur Aufzeichnung von Sport, Bewegung, Schlaf und verschiedenen Gesundheitsdaten. Auch Musikspeicher und Garmin Pay gehören zur Ausstattung.
Besonders stark schneidet die vívoactive 6 beim Sport ab. Im unabhängigen Test von CHIP erhielt sie beim Sport-Tracking die hervorragende Note 1,1. Auch die Akkulaufzeit überzeugte: Im CHIP-Test wurden rund 13,2 Tage erreicht.
Einige Funktionen, die man bei einer Smartwatch dieser Preisklasse erwarten könnte, fehlen allerdings. Dazu gehören insbesondere EKG und ein integrierter barometrischer Höhenmesser.
Der größte Nachteil in unserem Vergleich ist jedoch der Preis. Unser geprüftes Amazon-Angebot kostete zum Zeitpunkt der Recherche 259,99 €. Damit ist die Garmin die teuerste Smartwatch in unserem Vergleich.
Technisch gehört die vívoactive 6 trotzdem zu den stärksten Kandidaten. In unserer gewichteten Bewertung liegt sie mit 8,98 von 10 Punkten nur 0,03 Punkte hinter unserem Testsieger.
✅ Stärken
- Hervorragendes Sport- und Fitness-Tracking
- Sehr gute und präzise Herzfrequenzmessung
- Integriertes GPS
- Hochwertiges AMOLED-Display
- Sehr lange Akkulaufzeit
- Umfangreiche Trainings- und Analysefunktionen
- Musikspeicher direkt auf der Uhr
- Kontaktloses Bezahlen mit Garmin Pay
- Umfangreiche Schlaf- und Gesundheitsfunktionen
- Kompaktes 42-mm-Gehäuse
❌ Schwächen
- Mit 259,99 € teuerstes Modell in unserem Vergleich
- Kein EKG
- Kein integrierter barometrischer Höhenmesser
- Vergleichsweise lange Ladezeit
- Einige klassische Smartwatch-Funktionen weniger umfangreich als bei der Samsung Galaxy Watch7
🔎 Unabhängiger Test
Die Garmin vívoactive 6 wurde von CHIP ausführlich getestet und erhielt die Gesamtnote **1,5 („sehr gut“) **.
Besonders stark schnitt die Smartwatch beim Sport-Tracking ab. Hier erreichte sie die Note 1,1. Auch die umfangreichen Smartwatch- und Trainingsfunktionen sowie das AMOLED-Display konnten überzeugen.
Bei der Akkulaufzeit erreichte die vívoactive 6 im CHIP-Test rund 13,2 Tage. Kritikpunkte waren unter anderem der fehlende Höhenmesser und die vergleichsweise lange Ladezeit.
Quelle: CHIP – Garmin vívoactive 6 im Test
Amazon-Preis bei unserer Recherche: 259,99 €
Preise können sich jederzeit ändern.
⭐ Mikes Bewertung
⌚ Smartwatch-Funktionen & Ausstattung: 9,2 / 10
🏃 Sport & Fitness: 9,8 / 10
❤️ Gesundheit & Sensoren: 8,7 / 10
🔋 Akkulaufzeit: 9,2 / 10
👍 Bedienung, Display & Tragekomfort: 9,2 / 10
💶 Preis-Leistung: 7,4 / 10
🏆 Gesamtbewertung: 8,98 / 10
💬 Mikes Fazit
Die Garmin vívoactive 6 gehört zu den technisch stärksten Smartwatches in unserem Vergleich. Besonders bei Sport und Fitness überzeugt sie mit umfangreichen Trainingsfunktionen, präziser Herzfrequenzmessung, GPS und einer sehr guten Akkulaufzeit.
Der größte Nachteil ist der Preis. Mit 259,99 € bei unserer Recherche ist sie das teuerste Modell im Vergleich. Außerdem fehlen trotz des hohen Preises Funktionen wie EKG und ein integrierter barometrischer Höhenmesser.
Wer jedoch besonderen Wert auf Sport, Fitness und umfangreiche Trainingsauswertungen legt, bekommt mit der vívoactive 6 ein sehr starkes Gesamtpaket. Mit 8,98 von 10 Punkten verpasst sie unseren ersten Platz nur äußerst knapp.
🥈 Platz 2 & 🏃 Sport-Tipp
🥉 Platz 3 – Amazfit Active Max – 🔋 Akku-Tipp
Die Amazfit Active Max erreicht in unserem Vergleich den 3. Platz und ist gleichzeitig unser Akku-Tipp. Besonders auffällig ist das große 48-mm-Gehäuse mit 1,5-Zoll-AMOLED-Display, das laut Hersteller eine Spitzenhelligkeit von bis zu 3.000 Nits erreicht.
Eine der größten Stärken ist die Akkulaufzeit. Amazfit gibt bei typischer Nutzung bis zu 25 Tage an. Auch im unabhängigen Praxistest von NETZWELT zeigte die Active Max eine sehr starke Laufzeit und hielt dort selbst bei intensiver Nutzung mit aktiviertem Always-on-Display ungefähr 15 Tage durch.
Zur Ausstattung gehören unter anderem GPS, Offline-Karten, Bluetooth-Telefonie, NFC sowie zahlreiche Sport- und Gesundheitsfunktionen. Mehr als 170 Sportmodi machen die Active Max außerdem zu einem vielseitigen Begleiter für Training und Alltag.
Mit 134,99 € bei unserer Amazon-Recherche bietet sie angesichts dieser Ausstattung ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Ein Nachteil kann allerdings die Größe sein: Mit 48 mm ist die Active Max deutlich größer als beispielsweise die 42-mm-Garmin und dürfte deshalb nicht an jedes Handgelenk gleichermaßen gut passen. Außerdem fehlen einige spezielle Gesundheitsfunktionen wie ein EKG.
Insgesamt punktet die Active Max vor allem mit enormer Akkulaufzeit, großem und hellem Display sowie umfangreicher Ausstattung zu einem vergleichsweise günstigen Preis.
✅ Stärken
- Hervorragende Akkulaufzeit
- Großes 1,5-Zoll-AMOLED-Display
- Sehr hohe Displayhelligkeit von bis zu 3.000 Nits
- Integriertes GPS
- Offline-Karten direkt auf der Uhr
- Bluetooth-Telefonie
- Mehr als 170 Sportmodi
- Umfangreiche Fitness- und Gesundheitsfunktionen
- Sehr lange GPS-Laufzeit
- Starkes Preis-Leistungs-Verhältnis bei 134,99 €
❌ Schwächen
- Großes 48-mm-Gehäuse – für schmale Handgelenke möglicherweise zu wuchtig
- Kein EKG
- Smartwatch- und App-Angebot weniger umfangreich als beispielsweise bei Wear OS
- Sport- und Trainingsauswertungen nicht ganz auf dem Niveau der Garmin vívoactive 6
🔎 Unabhängiger Test
Die Amazfit Active Max wurde von NETZWELT ausführlich im Alltag getestet und erhielt die Gesamtnote **2,3 („gut“) **.
Besonders positiv fielen im Praxistest die sehr lange Akkulaufzeit und das große, helle AMOLED-Display auf. NETZWELT erreichte bei intensiver Nutzung mit aktiviertem Always-on-Display ungefähr 15 Tage Akkulaufzeit.
Positiv bewertet wurden außerdem die umfangreichen Sportfunktionen und die insgesamt gute Ausstattung. Zu den Kritikpunkten gehören unter anderem das recht große Gehäuse und Einschränkungen gegenüber umfangreicheren Smartwatch-Systemen.
Quelle: NETZWELT – Amazfit Active Max im Test
Amazon-Preis bei unserer Recherche: 134,99 €
Preise können sich jederzeit ändern.
⭐ Mikes Bewertung
⌚ Smartwatch-Funktionen & Ausstattung: 8,2 / 10
🏃 Sport & Fitness: 8,3 / 10
❤️ Gesundheit & Sensoren: 8,8 / 10
🔋 Akkulaufzeit: 10,0 / 10
👍 Bedienung, Display & Tragekomfort: 8,7 / 10
💶 Preis-Leistung: 9,5 / 10
🏆 Gesamtbewertung: 8,83 / 10
💬 Mikes Fazit
Die Amazfit Active Max überzeugt vor allem mit ihrer außergewöhnlich langen Akkulaufzeit, dem großen und sehr hellen AMOLED-Display sowie einer umfangreichen Ausstattung. GPS, Offline-Karten, Bluetooth-Telefonie und zahlreiche Sport- und Gesundheitsfunktionen machen sie zu einem vielseitigen Begleiter.
Für 134,99 € bei unserer Recherche bietet sie außerdem ein sehr starkes Preis-Leistungs-Verhältnis. Abzüge gibt es vor allem für das große 48-mm-Gehäuse und dafür, dass spezielle Gesundheitsfunktionen wie EKG fehlen.
Wer eine Smartwatch sucht, die nicht ständig ans Ladegerät muss, bekommt mit der Active Max einen besonders interessanten Kandidaten.
🥉 Platz 3 & 🔋 Akku-Tipp
4️⃣ Platz 4 – Samsung Galaxy Watch7 44 mm – ❤️ Gesundheits- & Smartwatch-Tipp
Die Samsung Galaxy Watch7 44 mm erreicht in unserem Vergleich den 4. Platz. Das klingt zunächst überraschend, denn bei den klassischen Smartwatch- und Gesundheitsfunktionen gehört sie zu den umfangreichsten Modellen unseres Vergleichs.
Die Watch7 arbeitet mit Wear OS und bietet unter anderem GPS, WLAN, NFC, einen Höhenmesser sowie zahlreiche Sport- und Gesundheitsfunktionen. Dazu gehören beispielsweise Herzfrequenzmessung, Blutsauerstoffmessung und EKG. Mit 32 GB Speicher bietet sie außerdem deutlich mehr Platz für Apps und weitere Inhalte als viele einfachere Smartwatches.
Auch Bedienung und Display gehören zu ihren Stärken. Besonders interessant ist sie für Nutzer eines Samsung-Galaxy-Smartphones, da einige Gesundheitsfunktionen innerhalb des Samsung-Ökosystems besonders umfassend genutzt werden können.
Der entscheidende Schwachpunkt ist die Akkulaufzeit. Im unabhängigen CHIP-Test des 44-mm-Modells wurden nur knapp 31 Stunden erreicht. Damit muss die Galaxy Watch7 wesentlich häufiger geladen werden als beispielsweise die Garmin, Huawei oder Amazfit Active Max.
Unser geprüftes Amazon-Angebot der 44-mm-Bluetooth-Version kostete zum Zeitpunkt der Recherche 209,99 €.
Wichtig für unseren Vergleich: CHIP testete die Galaxy Watch7 44 mm LTE. Unser Amazon-Angebot ist dagegen die Bluetooth-Version ohne LTE. Deshalb weisen wir diese Abweichung bei der Testquelle ausdrücklich aus.
Insgesamt ist die Galaxy Watch7 eine sehr umfangreiche Smartwatch mit starken Gesundheitsfunktionen, verliert in unserer gewichteten Bewertung aber vor allem wegen der kurzen Akkulaufzeit und des vergleichsweise hohen Preises Punkte.
✅ Stärken
- Sehr umfangreiche Smartwatch-Funktionen
- Umfangreiche Gesundheits- und Sensorfunktionen
- EKG-Funktion
- Herzfrequenz- und Blutsauerstoffmessung
- Integriertes GPS
- NFC für kontaktloses Bezahlen
- WLAN und Bluetooth
- 32 GB Speicher
- Hochwertiges AMOLED-Display
- Große App-Auswahl durch Wear OS
- Besonders umfangreiche Integration mit Samsung-Galaxy-Smartphones
❌ Schwächen
- Deutlich kürzere Akkulaufzeit als die anderen Spitzenmodelle im Vergleich
- Mit 209,99 € relativ teuer
- Einige Gesundheitsfunktionen sind nur mit einem Samsung-Galaxy-Smartphone vollständig nutzbar
- Nicht mit dem iPhone kompatibel
- CHIP testete die 44-mm-LTE-Version, während unser Amazon-Angebot die 44-mm-Bluetooth-Version ist
🔎 Unabhängiger Test
Die Samsung Galaxy Watch7 44 mm wurde von CHIP ausführlich getestet. Die getestete 44-mm-LTE-Version erhielt die Gesamtnote **1,5 („sehr gut“) **.
Besonders überzeugen konnten die umfangreiche Ausstattung, die Bedienung sowie die zahlreichen Sport- und Gesundheitsfunktionen. Zu den großen Stärken gehören unter anderem EKG, GPS, NFC, WLAN und das hochwertige AMOLED-Display.
Der größte Kritikpunkt ist die Akkulaufzeit. Im CHIP-Test erreichte die 44-mm-Version nur rund 31 Stunden und liegt damit deutlich hinter mehreren anderen Smartwatches in unserem Vergleich.
Hinweis: CHIP testete die 44-mm-LTE-Version. Unser Amazon-Angebot für 209,99 € ist die 44-mm-Bluetooth-Version ohne LTE.
Quelle: CHIP – Samsung Galaxy Watch7 im Test
Amazon-Preis bei unserer Recherche: 209,99 €
Preise können sich jederzeit ändern.
⭐ Mikes Bewertung
⌚ Smartwatch-Funktionen & Ausstattung: 9,7 / 10
🏃 Sport & Fitness: 9,2 / 10
❤️ Gesundheit & Sensoren: 9,7 / 10
🔋 Akkulaufzeit: 5,5 / 10
👍 Bedienung, Display & Tragekomfort: 9,3 / 10
💶 Preis-Leistung: 8,0 / 10
🏆 Gesamtbewertung: 8,68 / 10
💬 Mikes Fazit
Die Samsung Galaxy Watch7 44 mm gehört bei Smartwatch- und Gesundheitsfunktionen zu den stärksten Modellen unseres Vergleichs. EKG, GPS, NFC, zahlreiche Sensoren, 32 GB Speicher und Wear OS sorgen für eine sehr umfangreiche Ausstattung.
Der größte Schwachpunkt ist eindeutig die Akkulaufzeit. Während mehrere Konkurrenten viele Tage ohne Ladegerät auskommen, muss die Galaxy Watch7 deutlich häufiger geladen werden. Auch der Preis von 209,99 € bei unserer Recherche ist vergleichsweise hoch.
Besonders interessant ist sie für Nutzer eines Samsung-Galaxy-Smartphones, da sie dort ihre umfangreichen Funktionen besonders gut ausspielen kann. Wer dagegen vor allem lange Akkulaufzeit und ein möglichst starkes Preis-Leistungs-Verhältnis sucht, findet in unserem Vergleich bessere Alternativen.
4️⃣ Platz 4 & ❤️ Gesundheits- & Smartwatch-Tipp
5️⃣ Platz 5 – Amazfit Bip 6 – 💶 Günstigster Einstieg
Die Amazfit Bip 6 erreicht in unserem Vergleich den 5. Platz. Das bedeutet allerdings keineswegs, dass sie eine schlechte Smartwatch ist. Mit 79,90 € bei unserer Amazon-Recherche ist sie mit Abstand das günstigste Modell unseres Vergleichs und bietet dafür erstaunlich viel Ausstattung.
Die Bip 6 besitzt ein großes 1,97-Zoll-AMOLED-Display und bietet unter anderem integriertes GPS, Offline-Karten, Bluetooth-Telefonie, Herzfrequenz- und Blutsauerstoffmessung sowie zahlreiche Sport- und Fitnessfunktionen. Mit einer Wasserdichtigkeit von 5 ATM eignet sie sich außerdem für viele sportliche Aktivitäten.
Auch beim Akku kann die günstige Smartwatch punkten. Amazfit gibt bei typischer Nutzung eine Laufzeit von bis zu 14 Tagen an. Wie stark die tatsächliche Laufzeit ausfällt, hängt allerdings deutlich von Funktionen wie dem Always-on-Display, GPS und der Nutzung der Gesundheitsmessungen ab.
Im unabhängigen Test von COMPUTER BILD überzeugte die Bip 6 unter anderem mit ihrer Herzfrequenzmessung, dem AMOLED-Display und den umfangreichen Funktionen für ihre Preisklasse.
Abstriche muss man gegenüber den teureren Modellen bei den klassischen Smartwatch-Funktionen, einigen Gesundheitsfunktionen und der Materialqualität machen. Ein EKG bietet sie beispielsweise nicht.
Für 79,90 € bekommt man dennoch eine erstaunlich umfangreiche Smartwatch. Deshalb ist die Bip 6 trotz Platz 5 unser 💶 Tipp für den günstigen Einstieg.
✅ Stärken
- Mit 79,90 € günstigste Smartwatch in unserem Vergleich
- Großes 1,97-Zoll-AMOLED-Display
- Integriertes GPS
- Offline-Karten
- Bluetooth-Telefonie
- Herzfrequenz- und Blutsauerstoffmessung
- Zahlreiche Sport- und Fitnessfunktionen
- 5 ATM Wasserdichtigkeit
- Lange Akkulaufzeit
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
❌ Schwächen
- Kein EKG
- Weniger umfangreiche klassische Smartwatch-Funktionen als beispielsweise bei der Samsung Galaxy Watch7
- Einfachere Materialien und Verarbeitung als bei den höherpreisigen Modellen
- App-Auswahl eingeschränkter als bei Wear OS
- Tatsächliche Akkulaufzeit kann bei Always-on-Display und intensiver Nutzung deutlich unter der Herstellerangabe liegen
🔎 Unabhängiger Test
Die Amazfit Bip 6 wurde von COMPUTER BILD ausführlich getestet und erhielt die Gesamtnote **2,2 („gut“) **.
Positiv fielen im Test unter anderem die präzise Herzfrequenzmessung, das große und helle AMOLED-Display sowie die umfangreiche Ausstattung für diese günstige Preisklasse auf. Auch GPS und die zahlreichen Sportfunktionen gehören zu ihren Stärken.
Abstriche gibt es unter anderem bei den Smartwatch-Funktionen und beim Gehäuse. COMPUTER BILD bemängelte beispielsweise, dass das Gehäuse vergleichsweise kratzempfindlich ist.
Quelle: COMPUTER BILD – Amazfit Bip 6 im Test
Amazon-Preis bei unserer Recherche: 79,90 €
Preise können sich jederzeit ändern.
⭐ Mikes Bewertung
⌚ Smartwatch-Funktionen & Ausstattung: 7,0 / 10
🏃 Sport & Fitness: 8,4 / 10
❤️ Gesundheit & Sensoren: 7,8 / 10
🔋 Akkulaufzeit: 8,5 / 10
👍 Bedienung, Display & Tragekomfort: 8,2 / 10
💶 Preis-Leistung: 9,8 / 10
🏆 Gesamtbewertung: 8,17 / 10
💬 Mikes Fazit
Die Amazfit Bip 6 zeigt, dass eine brauchbare Smartwatch nicht über 100 Euro kosten muss. Für 79,90 € bei unserer Recherche bietet sie mit AMOLED-Display, GPS, Offline-Karten, Bluetooth-Telefonie sowie zahlreichen Sport- und Gesundheitsfunktionen erstaunlich viel.
Gegenüber den höherpreisigen Modellen muss man allerdings Abstriche machen. Die klassischen Smartwatch-Funktionen sind weniger umfangreich, ein EKG fehlt und bei Materialien und Verarbeitung können die teureren Kandidaten stärker punkten.
Wer aber möglichst wenig Geld ausgeben und trotzdem eine gut ausgestattete Smartwatch haben möchte, bekommt mit der Bip 6 ein sehr interessantes Gesamtpaket.
5️⃣ Platz 5 & 💶 Günstigster Einstieg
🏁 Unser Fazit – welche Smartwatch passt zu wem?
Unser Vergleich zeigt, dass eine gute Smartwatch nicht automatisch besonders teuer sein muss. Die fünf Modelle unterscheiden sich deutlich bei Smartwatch-Funktionen, Sport- und Gesundheitsfunktionen, Akkulaufzeit und Preis.
🥇 HUAWEI Watch FIT 4 – Testsieger
Unsere Empfehlung für alle, die ein besonders ausgewogenes Gesamtpaket suchen. Sehr starkes Sport-Tracking, helles AMOLED-Display und eine lange Akkulaufzeit treffen auf einen vergleichsweise günstigen Preis von 106,64 €.
🥈 Garmin vívoactive 6 – Sport-Tipp
Besonders interessant für Sportler und ambitionierte Fitness-Nutzer. Umfangreiche Trainingsfunktionen, präzises Tracking und eine hervorragende Akkulaufzeit überzeugen. Mit 259,99 € ist sie allerdings die teuerste Uhr unseres Vergleichs.
🥉 Amazfit Active Max – Akku-Tipp
Die richtige Wahl für alle, denen eine möglichst lange Akkulaufzeit besonders wichtig ist. Dazu kommen ein großes und sehr helles AMOLED-Display, Offline-Karten und zahlreiche Sportfunktionen.
4️⃣ Samsung Galaxy Watch7 44 mm – Gesundheits- & Smartwatch-Tipp
Bei klassischen Smartwatch- und Gesundheitsfunktionen gehört sie zu den umfangreichsten Modellen unseres Vergleichs. Besonders interessant ist sie für Samsung-Galaxy-Nutzer. Der größte Nachteil ist die deutlich kürzere Akkulaufzeit.
5️⃣ Amazfit Bip 6 – Günstigster Einstieg
Für 79,90 € bietet die günstigste Smartwatch unseres Vergleichs erstaunlich viel: AMOLED-Display, GPS, Offline-Karten, Bluetooth-Telefonie und zahlreiche Fitnessfunktionen. Eine interessante Wahl für alle, die möglichst günstig einsteigen möchten.
🏆 Mikes Empfehlung
Die HUAWEI Watch FIT 4 bietet für mich das überzeugendste Gesamtpaket. Für 106,64 € bei unserer Recherche bekommt man eine Smartwatch mit sehr starken Sportfunktionen, gutem Display, GPS und langer Akkulaufzeit.
Mit 9,01 von 10 Punkten liegt sie allerdings nur hauchdünn vor der Garmin vívoactive 6 mit 8,98 Punkten. Wer besonders viel Wert auf Sport- und Trainingsfunktionen legt und bereit ist, dafür mehr auszugeben, sollte deshalb auch die Garmin genauer ansehen.
Wer möglichst selten laden möchte, findet mit der Amazfit Active Max eine interessante Alternative. Für umfangreiche Smartwatch- und Gesundheitsfunktionen ist die Samsung Galaxy Watch7 besonders interessant, während die Amazfit Bip 6 unseren günstigsten Einstieg darstellt.
Welche Smartwatch am besten passt, hängt deshalb stark davon ab, welche Funktionen persönlich am wichtigsten sind.
Die genannten Preise entsprechen dem Stand unserer Recherche im September 2026 und können sich jederzeit ändern.